今年国际上发生的两件大事：伊朗最高领袖哈梅内伊遇袭身亡；委内瑞拉总统马杜罗被美军强行控制。据外媒报道，美军在上述行动中都使用了人工智能。

　　然而，短短数月时间，五角大楼却被AI搞得焦头烂额。

　　据《纽约时报》报道，7月中旬，美国空军向各大军事承包商发出了一封措辞十分严厉的信函，要求他们在9月1日前，必须彻底清除掉所有武器和控制系统软件中Anthropic公司的人工智能产品，否则将面临终止所有五角大楼业务的风险。

　　然而，近日，承包商们又收到了一封撤回令，信中称：“他们可以，至少目前可以，无视先前关于清除Anthropic产品的指令。”

　　一个月内，禁令下达又撤回。到底用不用AI？军事承包商心里没数，下达命令的五角大楼心里也没数。

　　这场混乱的源头，要从五角大楼和Anthropic的纠葛说起。去年这家公司和OpenAI、谷歌等一起拿下了五角大楼的军事AI合同。

　　但Anthropic坚持要保留美军使用的AI模型中的限制，而美军拒绝被一家私企凌驾到自己头上，于是今年2月底，五角大楼正式将该公司列为“供应链风险”，终止了其2亿美元的国防合同。

　　有已离职的美国高级官员称，当时美国政府正在用该公司的大模型进行关键测试，停止使用相当于“单方面解除武装”。

　　布伦南司法中心的研究报告显示，自2016年以来，美国国防部已经拨款至少750亿美元给人工智能驱动的项目。实际应该会更高，因为很多机密项目的投入经费无法被统计。

　　美国花如此大价钱在军事AI上，得到的回报却不尽如人意。

　　五角大楼的旗舰AI项目“Maven计划”，即用AI分析卫星和无人机影像、快速锁定轰炸目标，在实际战场上的表现远没有宣传中的那样神奇。

　　数据显示，Maven的算法在天气良好的情况下识别坦克的准确率约为60%，而在恶劣天气或能见度差等不利条件下，这一准确率将会骤降至30%。

　　这意味着即使有天时地利，用AI来打击目标，10次里也只有6次能成功。

　　有多家外媒报道分析，美以伊冲突中美军误炸当地小学造成160多名儿童死亡的惨剧，正是因为美军AI调用的攻击目标坐标来自十多年未更新的旧数据库，而这所小学所处的位置在十多年前是伊朗海军基地。

　　美军自己也无法信任手中的AI。

　　据CBS报道，在摩洛哥“非洲雄狮2026”演习中，美军测试了Overland AI公司的全自动战斗车辆ULTRA。但参与演习的一名军官表示：“我绝不会放心地把需要我做出的决定委托给电脑。”

　　即便前线频频发出“失控预警”，五角大楼的决策层却选择充耳不闻，加速将AI推向战场。

　　今年美国国防部发布了《人工智能加速战略》，提出要用AI重塑未来战争形态，“以战时速度运作”加快AI军事化。美国防部长赫格塞思更是直接在演讲中宣布，要“扫清美军内部阻挡人工智能高效发展的障碍”。

　　美国中情局局长拉特克利夫将AI比作“数字核武器”，因为它的能力足够强大。但核武器是有按钮能操控的，AI却是开放的、每天都在变的。

　　如果一项技术连使用者自己都无法控制，那它能带给世界的，恐怕不是安全，而是更大的危险。

｜总策划：俞岚

　　｜策划：周锐

　　｜统筹：王庆凯 程春雨

　　｜执笔：戴悦

　　｜责编：李金磊